法院判决承租人去世后其子女对公房拆迁后补偿分配的约定合法有效，这是我们团队代理的一起真实案例。当事人于先生的父母生前承租了两间平房，父母去世后，于先生和其他4位兄弟签订《家庭协议》。协议约定，两间平房分别由于大和于二承租，承租房拆迁后所有的补偿由5人平分。2013年于大去世，其妻子王女士私自将于大承租的平房变更为王女士为承租人，其他兄弟发现后，告知王女士《家庭协议》的内容，王女士认可该协议并在协议签字。经过了几年的时间，房屋的价格也是不断上涨，王女士反悔，认为协议约定的是将来可能存在或不存在的利益，因此《家庭协议》是无效的。
        无奈之下，于先生及其他兄弟将王女士告上法庭，并找到李松律师房产律师团队，请求帮助。李松房地产律师团队代理该案，指派律师在和于先生详细沟通并查阅相关证据材料后，参加诉讼。庭审中，我方代理于先生，表明原被告均认可家庭协议的签名都是由本人所签，且家庭协议的内容系各方的真实意思表示，合法有效。王女士主张的家庭协议约定的权益属于是将来可能存在或不存在的利益没有依据。结束后，北京市东城区人民法院采纳了我方观点，支持了我方的诉讼请求。至此，于先生通过法律手段维护了自己的合法权益。