付某系童某的外公，2006年童某通过拆迁取得了一套经济适用房，因童某已有其他住房，便与外公口头约定将该经济适用房以原价格转让给付某。待五年后房屋符合上市条件后，双方办理过户手续。此后，付某向童某实际支付了购房款30.余万元，并经装修后入住。

　　2011年7月下发房产证，房屋符合上市条件。2013年11月双方签订《存量房屋买卖合同》（自行成交版）并完成网签手续后，童某反悔，不配合付某办理后续过户事宜，童某认为双方交易价格明显低于当前的市场价格，主张人民法院对双方所签订的合同予以撤销。
　　付某聘请北京市东元律师事务所的李松律师代理该案，李律师指出，本案中付某与童某存在借名买房的事实，《存量房屋买卖合同》是对借名买房行为的确认，遂以请求童某继续履行合同，并配合付某办理房屋过户手续为由代理付某起诉童某，法院最终支持了付某的全部诉讼请求。童某不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。