李松律师在法庭上指出，虽然二人没有签订书面的借名卖房协议，但购房款都是由张先生出资，购房合同等房屋相关资料由张先生持有，房屋也一直由张先生居住使用，可见双方之间确实存在口头的借名卖房合同关系。且借名卖房发生在2008年4月11号之前，现在房屋已经可以进行上市交易，张先生已在北京联系缴纳5年的社保，具有了购房资格，故具备房屋产权变更的条件。最终二审法院支持了李松律师的意见，维持了一审判决，要求黄某配合张先生办理房屋的过户手续。