王先生原有五间平房，2009年王先生所在地区拆迁，开发商补偿给其两套两居室（在建，尚未竣工），王先生和妻子商量之后打算把这两套房子赠与自己的女儿。王先生及其妻子共同给女儿写了一份赠与协议，约定两套回迁安置房归赠与给女儿。并让女儿与开发商签订了回迁安置购房合同。女儿刚与开发商签完购房合同，王女士便于妻子产生矛盾，女儿跟随妻子另行居住，女儿自此再也没有跟王先生联系过。王先生一怒一下将女儿告上法庭，要求撤销赠与协议，收回两套回迁安置房。 　　
　　庭上王先生的女儿拿出了父亲亲自写的永不反悔的保证书，并声称依据《合同法》第192条的规定，只有出现了那三种情形才能撤销赠与，否则父亲是无权撤销的；另外，这两套房子是父母的共同财产，父亲无权单方面撤销。那么，王先生女儿的上述辩解是否正确呢？ 　　
　　北京市东元律师事务所合伙人律师李松律师指出，赠与合同是单方纯获利益的合同，依据我国《合同法》第一百八十六条之规定，法律赋予了赠与人在赠与财产转移之前的任意撤销的权利，赠与人行使撤销权不受保证书的约束。 本案拆迁房屋置换的两居室正在建设过程中，并未办理过户手续，财产权利尚未转移。且本案赠与的两套房产亦不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的赠与，也不属于经过公证的赠与，因此，王先生对赠与的房产享有任意撤销权。
　　另外，虽然本案拆迁所得的房屋属于王先生夫妻的共同财产，王先生可以单方面撤销赠与，且撤销效力及于赠与的全部财产；如果王先生的妻子仍旧坚持将房产赠与给女儿的话，可以先与王先生将共同财产分割，在明确自己的财产份额之后，再赠与给女儿。 　
　　李松律师特别提醒： 　　
　　1、我国《合同法》第一百九十二条规定的是法定撤销权的情形，法定撤销权是在赠与财产转移之后行使；而第一百八十六条规定的是任意撤销权，任意撤销权是在赠与财产权利转移之前行使。两种撤销权的行使时间不同。 　　2、如果赠与的财产为夫妻共有的不动产或者不可分的动产，那么单方面撤销赠与，撤销的效力及于全部财产；如果赠与的财产为可以进行分割的动产，比如钱款，那么单方面撤销赠与其效力仅局限于自己的份额，其他共有人的赠与行为依然有效。
　　文章来源：李松房地产律师网     作者；李松律师
　　转载：转载须注明作者及来源否则追究法律责任