【案情简介】

        2009年，张亮承租的公房拆迁，张亮的母亲（简称张母）和其爱人李某为安置人口。2010年，张亮通过中介公司将回迁安置的201号房屋，以150万元的价格出售给王静。签订合同后，王静支付了50%的购房款，剩余50%待过户时支付。张亮收到首付款后将201号房钥匙交给了王静，王静对房屋进行了装修，入住。

  2012年张亮的爱人李某以王静和张亮恶意串通，损害其利益为由，诉至法院要求确认王静和张亮签订的房屋买卖合同无效，最终被法院驳回。张亮爱人的起诉被驳回后，张亮又以未取得其他共有人的同意，导致双方过户的目的无法实现为由，诉至法院要求解除和王静的买卖合同，又被法院驳回。2014年张亮的母亲以张亮将201号房屋出售的行为侵犯其优先购买权为由，诉至法院要求优先购买201号房屋，最终法院驳回其诉讼请求。三次起诉都被驳回后，张亮的母亲张母起诉张亮及王某要求确认201号房屋三人按份共有，法院支持了张母的诉求，最终法院判决201号房屋归张亮、张母、李某对201号房屋各占三分之一的份额。

    王静得知后，认为法院判决张亮、张母、李某对201号房屋各占三分之一的份额，是三方形成的一种恶意诉讼，最终会导致自己无法过户，诉至法院要求撤销认定三方按份共有的判决，但是最终没有得到法院的支持。

1、张亮的爱人李某，主张张亮与王静双方恶意串通损害其利益为由，请求法院确认双方签订的买卖合同无效，为什么没有得到法院的支持

2、对于房屋买卖，法院会从那些角度来认定买卖双方存在恶意串通的事实？

3、张亮又以其他共有不认可买卖合同为由，主张双方过户的目的，无法实现，向法院主张解除买卖合同，为什么法院没有支持他的诉求？

4、张亮的母亲又以张亮将201号房屋出售的行为侵犯其优先购买权为由，诉至法院要求优先购买201号房屋，为什么也被法院驳回？

5、什么是优先购买权，在房屋买卖关系中，什么样的人享有优先购买权？

6、张亮的母亲张母起诉张亮及王某要求确认201号房屋三人按份共有，最终法院判决201号房屋归张亮、张母、李某各占三分之一的份额，法院支持了张母的诉求，这又是为什么？

9、王静得知后，认为法院判决张亮、张母、李某对201号房屋各占三分之一的份额，是三方形成的一种恶意诉讼，最终会导致自己无法过户，诉至法院要求撤销认定三方按份共有的判决，但是最终没有得到法院的支持，为什么法院没有支持王静？

10、什么是恶意诉讼，对于恶意诉讼，法律赋予了受害人哪些救济途径？

11、目前王静应该怎么办？

 
点击链接重听本期节目：http://www.rbc.cn/audio/2017-08/12/cms615016article.shtml