【案情简介】

        老张夫妇有二女一子，张丽、张玉与张军，一家人住在产权人为老张的301号房。张丽在老家工作，张玉大学毕业后留在了北京工作，张军是家里的小儿子，一直和父母住在一起，变成了啃老族。2013年张老太去世，老张也因病住院，张军要求老张将301号房过户到其名下。禁不住张军软磨硬泡，老张把子女叫到床头，让张军代其写了一个“我的意见”，内容是“我和张老太有湖南的祖宅一套，已经给大女儿张丽；北京的301号房，留给张军。”之后，老张让大家在“我的意见”上以见证人的身份签了字三子女及老张签字之后，老张就去世了，301号房一直由张军住着，房子也没过户。2017年的时候，张玉想分得301号房中属于自己的那份，但老父亲留有我的意见，自己也签了字，不知道是否还能主张权利？

【问题】

1、由老张口述张军手写的“我的意见”，是否算作老张的遗嘱还是属于家庭成员之间形成的分家析产协议？

2、实践中如何区分遗嘱和分家协议书？

3、我国《继承法》所规定的遗嘱的几种法定形式，各自的法定要件是什么？

4、张玉在“我的意见”上签字，他的签字行为属于什么性质？

5、张玉如果不认可“我的意见”的法律效力，应如何主张权利？

6、如果我的意见被法院认定无效，对于过户到张丽名下的湖南祖宅，其他子女能否主张权利？

7、有什么法律途径可有效的规避类似老张家出现的房产继承纠纷？

 

       点击链接收听广播：http://www.rbc.cn/audio/2018-05/12/cms849186article.shtml