案例点击：
　　赵彤与徐凯经人介绍结为夫妻，二人婚后经营一家小超市，经过不断努力，二人的超市不断扩大，还开了两家连锁店。当时房价正在上涨，于是赵彤夫妇就购置了几套房产作为投资。2003年，赵彤和徐凯先后购置了两套房产和一套别墅，均登记在了徐凯名下。2005年，随着生意越做越大，赵彤和徐凯商量后决定，徐凯负责两个连锁店，赵彤负责总店。分工完毕后，赵彤就整天忙于超市的经营，无暇顾及徐凯。但每当赵彤想看看连锁店的收入状况时，徐凯总是推三阻四。后来，赵彤通过朋友知道，徐凯染上了赌博，而且越赌越大。赵彤因此跟徐凯发生了激烈的争吵，徐凯保证以后戒赌，赵彤就此作罢。但为了控制徐凯的收入，防止他再赌，赵彤吩咐财务没有她的许可不能给徐凯支钱，还将徐凯的银行卡收回，每个月给徐凯固定的生活费。赵彤本以为没有足够资金的徐凯就会远离赌博，但令她万万没想到的是，2006年5月，当她去自己的别墅处收拾屋子，打算作为同学聚会的场所时，发现房子里住着别人。这个人说，早在2005年10月，徐凯就已经将房子卖给了他，并给赵彤看了自己的房产证、《房屋买卖合同》、赵彤同意出售的声明等。

　　问题：虽然购房者支付了的是当时的市场价格，但赵彤可以以自己不知情为由要回房屋吗？

　　律师解析：
　　赵彤不能要回房屋。
　　李松律师认为，《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
　　本案中，购房者已经依据善意取得制度取得了房屋。首先，徐凯在出售房屋时提供了赵彤同意出售的声明，虽然该声明系徐凯自己私自代赵彤签的字，但购房者并无辨别字迹的能力，且赵凯为房产登记的权利人，并且可以提供房屋的相关材料，购房者已经尽到了审慎的审查义务，属于善意第三人。此外，购房者支付了当时的市场价格，并办理了过户手续。
　　如果，赵彤要与徐凯离婚，或者以徐凯挥霍夫妻共同财产，严重损害夫妻财产利益为由，要求在婚内分割夫妻财产的，可以要求徐凯承担相应的赔偿责任。