母亲刚去世，还沉浸在悲痛中的王强（化名）忽见一份奇怪的遗嘱，母亲将唯一房产留给了王强的妹妹。然而蹊跷的是：立遗嘱的时间竟是母亲在医院抢救期间，那时母亲口中插管，根本说不出话！
　 　据了解，王老太的名下有一套房产，是以前老伴单位分的公房。1999年老伴就因病去世了，2003年，王老太用她和老伴的工龄及积蓄，购买了这套公房， 房本登记在她的名下。王老太和老伴膝下有一儿一女，女儿王兰（化名）一直没有正式工作，儿子王强由于工作原因要经常出国。 　　
      去年9月王强 正在国外出差，突然接到电话通知：年过八旬的王老太突然发病住院，要紧急做手术！王强放下电话，立即订了回国的机票。王强回京后，王老太已经做完手术两天 了。王强在医院陪护母亲整整一周。“这段时间，我母亲一直住在重症监护室，随时面临生命危险。母亲全身多处插着管子，嘴里也有管子通往肺部，她一个字也说 不出来，大部分时间都处于昏迷状态。” 　
   　这个星期后，王强由于工作原因又出国了，暂时由妹妹照顾母亲。其间，王兰多次给他发邮件，告知母亲的病情越发严重，在邮件中还附有视频录像。虽然医院尽全力救治，但最终还是没能挽留住王老太的生命，当月18日，王老太在医院去世了。一家人沉浸在悲痛之中。 　
   　料理完后事，王兰突然拿出一纸遗嘱，称母亲把房产留给她了。王强看到，这是由母亲的侄女代书的打印版，还有王老太和两个见证人的签名。“可是，纸上注明 的日期是2012年9月13日，那时间不是我照顾母亲那周后的第二天吗？当时母亲根本就不能说话，怎么会留下遗嘱呢？这份遗嘱有法律效力吗？” 　
  　王强一时被这份遗嘱搞蒙了。他拿着母亲留下的那份“遗嘱”，找到了北京市盛峰律师事务所房产法律事务部首席律师李松。经过细致分析后，李松律师认为这份遗嘱无效，建议王强对王兰发的邮件内容及视频录像进行公证，之后以王兰为被告，向法院提起继承析产之诉。 　　
      法律诊断 　　
      无能力正确表达意思 遗嘱无效 　
  　李松律师说，王老太这份遗嘱订立的时间是去年9月13日。遗嘱的开头写道：“依据王老太的口述及意思表示，代书此遗嘱。”然而，当时王老太病重，根本就不能开口讲话，身上及嘴里多处都插着管子，大部分时间都处于昏迷状态。特别是在王兰发送给王强的邮件中，有其母亲住院的视频，王兰还在邮件中明确表述：“母亲已不能说话，情况十分危急。”根据这些情形，李律师认为：“根据王兰所发的邮件，王老太已不能开口讲话，她又怎么能立遗嘱？因此王兰手中的遗嘱应当是无效遗嘱。” 　
  　应酌减其女儿应继承的遗产份额 　
　  在此情况下，王兰找到其表妹作为代书人，提前打印好遗嘱内容，通过亲戚朋友帮助，之后让王老太签字。但此时，王兰明知她母亲术后身体极度虚弱，身上多处 插管，无法开口讲话，大部分时间处于昏迷状态，神志不清。她自己的邮件中也提到“母亲已不能说话，情况十分危急”，并附有相关视频录像。 　
   　“在此情形下，这所谓的"遗嘱"显然存在问题。”李松律师说，王强当庭将经过公证的邮件及视频录像等相关资料提交给了法庭。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十九条规定，“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。”在李律师的建议下，王强依法向法院请求酌减王兰应继承的遗产份额。 　
  　非代书遗嘱 不符合遗嘱法定形式 　
  　我国《继承法》明确规定了遗嘱的几种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、公证遗嘱及口头遗嘱。本案中遗嘱显然不属于自书、录音、公证及口头遗嘱，那么，它是否属于代书遗嘱呢？ 　
  　该法第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。” 　
   　李松律师认为：“王老太这份遗嘱虽然有人代书，但属于打印版，即事先准备好的遗嘱，而并非根据立遗嘱人的口述，由代书人现场代书。”
　　另外，代书遗嘱需要有两个以上见证人在现场见证，且无利害关系。本案遗嘱中虽有见证人签名，但两位见证人都是王兰的朋友，有生意上的往来。“两位见证人都属于与继承人有利害关系的人，依法不能作为遗嘱见证人。” 　　由此李律师认为，王老太留下的遗嘱同样不符合法律规定的代书遗嘱，依法不应认定为遗嘱，不产生遗嘱的法律效力。 　　
      老太遗留房产属夫妻共同财产
　 王老太所购房屋是她老伴单位分的公房，在购房时使用的是他们夫妻二人的工龄，王老太老伴去世时并未进行分家析产，她老伴生前的积蓄也均由王老太保管，购房款也是用二人的积蓄支付的。根据最高人民法院相关司法解释规定，王老太所购房屋应属于她与老伴的夫妻共同财产。 　　
      李松律师认为，对于夫妻共同财产，王老太无权任意处分。因为她的老伴已去世，该房屋的一半应作为其老伴的遗产，另一半归王老太所有。即便王老太在精神状态良好的情况下立遗嘱，也仅能处分属于自己的财产份额，而无权处分其老伴的遗产。 　　
      由于王老太的老伴去世时未留遗嘱，对于其一半的房产份额，应依法由法定第一顺序继承人继承，即由王老太、王强、王兰继承，原则上是各三分之一的份额。 　　
      律师提示 　　
      李松律师在此特别提醒，在遗产继承过程中，一些继承人为了多分得遗产，通过各种不法手段意图隐匿、侵吞、争抢遗产，可一旦被法院查证属实，对于此类继承人，法院可依法判决减少其应继承的遗产份额。 　　
      在此情形下，李律师建议其他继承人依法拿起法律武器，捍卫自己的权利，其中最重要的一点就是保全证据。正是由于提前将邮件及视频录像进行了公证的证据保全，王老太的儿子在庭审中，才更有力地驳斥了被告方的观点。 　　鉴于在新修订的《民事诉讼法》中，“电子数据”已被列入证据种类，李律师建议读者在生活中注意保留相关电子数据，以备必要时作为证据使用。 　　
      今日我坐堂 　　
      北京市盛峰律师事务所 　　李松律师 　　北京市律师协会房地产法律委员会委员，专注于房地产法和建筑工程领域的研究和应用，对二手房、商品房、央产房、已购公房、经济适用房、婚姻房屋、拆迁安置房、廉租公房、借名买房等各类房产案件具有丰富的处理经验。
      文章来源：《北京晚报》 　　相关链接：http://bjwb.bjd.com.cn/html/2013-03/25/content_58954.htm